... / أسئلة الامتحانات التحريرية للمحامين المتدربين / امتحان المسابقة القضائية لعام 2004
امتحان المسابقة القضائية لعام 2004
أرسل لصديق طباعه
السؤال الأول :- القانون المدني  
  أ‌) أكتب في التعاقد الذي يتم بين غائبين وبطريق المراسلة بينا مكان وزمان انعقاد العقد.
ب‌) بين العلاقة القانونية التي تنشأ بين المنتفع والمتعهد في الاشتراط لمصلحة الغير.
السؤال الثاني:-
1- بين الاثار القانونية المترتبة على :-
أ‌) وفاة الخصم اثناء الخصومة القضائية.
ب‌) اتفاق على الاطراف على عدم الطعن استئنافا بحكم محكمة الدرجة الاولى.
ت‌) اذا كان لاحد اقارب القاضي خصومة قضائية قائمة مع احد الخصوم في الدعوى.
ث‌) اذا امتنع الخصم المكلف بدفع اتعاب الخبرة خلال المدة المعينة لذلك.
2- بين المحكمة المختصة  مكانا
أ‌) الدعوى المتعلقة بطلب التأمين.
ب‌) الدعوى الشخصية المنقولة.
ت‌) الدعوى العينية العقارية.
نوعيا
أ‌) دعوى الشفعة المنصبة على منقول.
ب‌) الدعوى العمالية.
ت‌) الدعوى المتقابلة.
السؤال الثالث :-
قانون العقوبات – الاصول الجزائية
اكتب في :-
أ‌) مبدأ عينية وشخصية الدعوى الجزائية.
ب‌) السببية في الركن المادي للجريمة.
ت‌) الغلط المادي في الجرائم المقصودة وغير المقصودة.
ث‌) الاختصاص الشخصي والاختصاص الموضوعي للمحاكم الجزائية.
ج‌) حالات الاكراه والضرورة كموانع للعقاب وممارسة الحق كسبب من اسباب التبرير.
السؤال الرابع :-
الواقعة :-
عبدالله يعمل سائق مكتب تكسي في ظهيرة احد الايام مر بسيارته من امام مدرسة بنات في منطقة الزرقاء فأشرت له الفتاة (سميرة) البالغة من العمر عشر سنوات وهي احد طالبات المدرسة وركبت معه و اوصلها الى بيتها وقد تكرر ذلك ونشأت بينهما علاقة غرامية وبدأ المتهم (عبدالله) يقوم بتقبيل (سميرة) من فمها وخديها وبعد اسبوع من هذه الواقعة اخبر المتهم (عبدالله) صديق له يدعى (جمال) بما حصل معه واتفقا على ارتكاب الفحش مع الطفلة (سميرة) وبالفعل ذهب المتهم (عبدالله) وكعادته بسيارته ومعه صديقه (جمال) الى المدرسة وقت الظهيرة وركبت الطفلة في الكرسي الخلفي وبعد ان عرفها المتهم (عبدالله) على صديقه (جمال) توقف بسيارته وركب المتهم (جمال) في الكرسي الخلفي واخذ يداعب الطفلة (سميرة) وقام بتقبيلها ومد يده الى فرجها من تحت الملابس واخذ يحسس عليه فأخذت تضحك وطلب من المتهم (عبدالله) الركوب بجانب الطفلة وتناوب معه على قيادة السيارة فقام (عبدالله) بتقبيل الطفلة واجلسها في حضنه بحيث لامس قضيبه المنتصب مؤخرتها ثم اعادها الى بيت اهلها وبعد يومين من هذا الحادث اتفق المتهمان (عبدالله) و (جمال) على اغتصاب الفتاة وبالفعل ويوم الحادث الواقع في 5/4/2002 ذهبا الى المدرسة حيث توجد الفتاة واركباها بالسيارة وذهبا بها الى منطقة صويلح وهناك دخلا الى منزل يقع على الشارع العام وطلبا من صاحب المنزل استئجار شقة وبالفعل استئجرا شقة في تلك المنطقة واقدما على اغتصاب الطلفة الواحد تلو الاخر واخذت الطفلة تتألم وأقدما على الخلاص منها باحضار حبل ولفاه على رقبتها وامسك كل منهما بطرف وأخذا بالشد حتى فارقت الحياة وبعدها حملا الجثة في كرتونة والقيا بها في منطقة خالية وبعد البحث والتحري عن الفتاة لم يتمكن رجال الشرطة من العثور عليها وقد ارشدت احدى الطالبات الى السيارة ولدى القبض على المتهمين اعترفا بالافعال التي قاما بها ولم يتم العثور على الجثة وجرت الملاحقة.
أكتب حكما في الدعوى يشتمل على الوصف القانوني للافعال التي اقدم عليها كل من المتهمين مبينا الاساس القانوني الذي قام عليه هذا الوصف وعلى ان يشتمل الحكم على كافة مقومات الاحكام القانونية.
السؤال الخامس :-
اذا ثبت بالبينة القانونية ان (محمد محمود) قد عمل لدى (زيد عبدالله) منذ 1/1/1990  وحتى تاريخ 15/7/1997 بما في ذلك ايام العطل الاسبوعية وبلغ اخر اجر تقاضاه (6) دنانير يوميا وانه تقدم بتاريخ 20/5/1998 بهذه الدعوى بمواجهته يطالب فيها :-
أ‌) ببدل مكافأة نهاية الخدمة.
ب‌) ببدل اجازاته.
ت‌) ببدل العمل ايام العطل الاسبوعية.
فكيف تحكم بهذه الدعوى على ضوء الوقائع الثابتة سالفة الذكر ودفع المدعى عليه:-
1) من انه (المدعى عليه) يستحق بدل اشعار لان المدعى عليه ترك العمل من تلقاء نفسه دون اشعاره بذلك.
2) من ان المطالبة ببدل العمل ايام العطل الاسبوعية يحتاج لتكليف خطي من رب العمل.
3) من ان احكام قانون العمل رقم (21) لسنة 1960 هي التي تحكم وقائع الدعوى.
السؤال السادس :-
اقام المؤجر (احمد) الدعوى بمواجهة المدعى عليها شركة لايم طالبا الزامها بإخلاء المأجور وتسليمه اليه خاليا من الشواغل من الرسوم والمصاريف والاتعاب مستندا الى الوقائع التالية :-
1) تشغل شركة ريم للمقاولات العقار المملوك للمدعي احمد بموجب عقد ايجار خطي مؤرخ في 10/2/1983 لقاء اجرة سنوية مقدراها (6000) ستة ألاف دينار تدفع مقدما على ثلاثة اقساط متساوية.
2) بتاريخ 12/5/1999 احيل على شركة ريم وبالائتلاف مع شركة الكوثر عطاء حكومي لبناء مدرسة لحساب وزارة التربية والتعليم على ان يتم تنفيذه خلال ستة اشهر وبموجب شروط العطاء.
3) قام الائتلاف بتنفيذ العطاء من خلال مكاتب شركة ريم والتي اتخذها الائتلاف مقرا للاجتماعات وعنوانا للمراسلات بخصوص هذا العطاء وبعد انتهاء المشروع تقاسمت الشركتان ارباح العطاء مناصفة.
4) دفعت المدعى عليها الدعوى بأن استعمال مكاتبها من قبل ائتلافها مع شركة الكوثر لغايات تنفيذ العطاء المحال عليهما كائتلاف شركتين لا يشكل سببا للاخلاء وطلبت رد الدعوى مع الرسوم والمصاريف والاتعاب.
أكتب حكما مستوفيا للشروط القانونية على ضوء هذه الوقائع الثابتة.
جميع الحقوق محفوظه للمحامي مصطفى محمود فراج ©2017 عدد الزوار: 3102136