... / لوائح لدى كافة المحاكم / لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة
لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة
أرسل لصديق طباعه

 لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

المدعي : -----------------------------

                                      وكيله المحامي مصطفى محمود فراج

المدعى عليه : بنك القاهرة عمان

                       عنوانه : المركز الرئيسي – عمان – وادي صقره

الموضوع : مطالبة بقيمة مبلغ خمسون ألف دينار والفائدة القانونية والعطل والضرر

الوقائع :

1) المدعي دكتور في جامعة العلوم والتكنولوجيا الأردنية وأستاذ مساعد كلية طب الأسنان وله حساب توفير رقم 99999999/888/01 لدى بنك القاهرة عمان فرع جامعة العلوم والتكنولوجيا .

2) المدعي بصفته صاحب حساب توفير ، حصل على كوبونات ووضعها في الصندوق المخصص بعد ان قام بتعبئتها, للمشاركة في السحب على الجوائز الذي اعطيت له من المدعى عليه, مع العلم ان كوبونات السحب لاتعطى الا لمن له حساب توفير , وذلك حسب ما هو معلن في الصحف والتلفزيون وأوراق الإعلان التابعة للمدعي والتي تعلن كما يلي :-

(( الفائز واحد من ثلاثة ,لاتنتظر الكثيرأفتح حساب توفير  لدى بنك القاهرة عمان اليوم , ليصبح كل ماتحلم به حقيقة ومن ضمن الأعلان 50000 دينار الجائزة الكبرى في نهاية العام 2002)) كما هو مبين في المسلسل رقم( 2) من بينات المدعي, وبالتالي من له حساب توفير فهو مشارك بالسحب إذا وضع الكوبونات .

3) بتاريخ7/1/2003 تلقى المدعي اتصال من مدير بنك القاهرة عمان فرع جامعة العلوم والتكنولوجيا السيد ------ (ابو قيصر) يعلمه فيها ويبارك له بحصوله على جائزة الخمسون ألف دينار ويطلب منه الحضور لفرع البنك لإجراء اللازم لتسليمه الجائزة .

4) وبنفس اليوم قام المدعي وكان برفقته الدكتورة -------------- بالذهاب للفرع وعند دخولهم الفرع انهالت عليهم التهاني والمباركة بالجائزة وخاصة من مدير الفرع , ومساعد المدير وموظفي الفرع ,ومن ثم قام مدير الفرع بتوقيع المدعي على تعهد فحوها أن على المدعي ان يتعهد بدفع الضريبة والموافقة على التصوير لنشر صورته بصفته رابح الجائزة الكبرى في الصحف المحلية , وبالفعل قام المدعي بالتوقيع على التعهد وبنفس اللحظة تم إرساله للبنك الرئيسي بواسطة الفاكس من قبل مدير الفرع.

5) تم تحديد تاريخ 8/1/2003 موعد للمدعي للذهاب إلى عمان ومقابلة السيدة ==== و السيدة ------- و السيدة ----- لإجراء تسليم الجائزة وبالفعل قام المدعي بالحضور بالموعد المحدد , وفوجئ المدعي بقول السيدة ----- بوجود خطأ وطلبت منه التريث قليلا والمراجعة لاحقا مع العلم أن أسمه منشور في المركز الرئيسي بفوزه بالجائزة المسلسل رقم(3) من بينات المدعي   .

6) المدعى عليهم ممتنعون عن دفع مبلغ الجائزة رغم المطالبة المتكررة والمقابلات الشخصية مع العلم أن اللجنة المشرفة على الجائزة أعلنت اسمه كفائز بجائزة الخمسون ألف دينار من قبل إدارة البنك مما يعني أنه هناك غبن لأموال المودعين وأن هذه الجوائز عبارة عن مصائد لبسطاء الناس للإيداع لدى البنك ، حسب الإعلانات المتكررة والمستمرة افتح حساب توفير واكسب .........الخ .

 الطلب :

1- تبليغ المدعى عليه نسخة عن لائحة الدعوى ومرفقاتها وتعين موعد للمحاكمة ودعوته إليها

2- غب المحاكمة والثبوت والحكم بإلزام المدعى عليه بدفع المبلغ المدعى به وتضمنيه الرسوم والنفقات وأتعاب المحاماة والفائدة القانونية حتى السداد التام والعطل والضرر.

واقبلوا الاحترام

وكيل المدعي

المحامي مصطفى محمود فراج

 لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

قائمة بينات ( المدعى)

في القضية رقم (.....2003)

أولاً : - البينات الخطية : -

1- يلتمس (المدعى) من المحكمة الموقرة تسطير كتاب إلى بنك القاهرة عمان فرع جامعة العلوم والتكنولوجيا لجلب صورة طبق الأصل عن ملف حساب توفير رقم 536459/518/01 لدى بنك القاهرة عمان فرع جامعة العلوم والتكنولوجيا .

وسيتقدم ( المدعى) باستدعاء إلى محكمتكم الموقرة بهذا الخصوص

2- احدى برشور اعلانات صادر عن المدعى عليه ينطق بمافيه (( الفائز واحد من ثلاثة ,لاتنتظر الكثيرأفتح حساب توفير  لدى بنك القاهرة عمان اليوم , ليصبح كل ماتحلم به حقيقة ومن ضمن الأعلان 50000 دينار الجائزة الكبرى في نهاية العام 2002))

3- ورقة منشوره في المركز الرئيسي للبنك بوادي صقرة مبين فيها ان المدعي هو الفائز بجائزة ال 50000 دينار

ثانياً : البينات الشخصية : -

اللجنة المشرفة على السحب كلا بصفته وشخصه .

ويلتمس (المدعى) من المحكمة الموقرة تسطير كتاب إلى بنك القاهرة عمان لبيان اسماء اللجنة لدعوتهم للشهادة.

 وسيتقدم ( المدعى) باستدعاء إلى محكمتكم الموقرة بهذا الخصوص)

الدكتورة ----------------------

وعنوانها جامعة العلوم والتكنولوجيا الأردنية

3) -------------------

مدير بنك القاهرة عمان فرع جامعة العلوم والتكنولوجيا 

السيدة ----------------

موظفة لدى بنك القاهرة عمان الفرع الرئيسي         

والغاية من دعوة الشهود للشهادة على الوقائع الواردة في لائحة الدعوى , والمتعلقة بموضوع هذه الدعوى

 

وكيل المدعى

المحامي مصطفى محمود فراج

لدى محكمة بداية حقوق عمان

رد المدعي على جواب المدعى عليها

في الدعوى رقم 311/2003

1) أن دعوى المدعي صحيحة وقانونية وان حق المدعي ثابت بإقامته بمواجهة المدعى عليه وتتوافر الخصومة مع المدعى عليهم

2) تم التسليم بوجود حساب توفير من جهة المدعى عليها بموجب اتفاقية شروط فتح الحسابات ومن قراءة الاتفاقية لم يتبين انه يوجد هناك أي شروط خاص للجوائز

3) وفي ردي على البند ثالثا /1/ب مع عدم التسليم به أن الشروط الخاصة يجب ان تكون معلنة للعامة وللمتعاملين مع البنك وهذه الشروط غير موجودة على أي إعلان من إعلانات البنك المعلن فقط هو (( الفائز واحد من ثلاثة ، لا تنتظر الكثير أفتح حساب توفير لدى بنك القاهرة عمان اليوم ، ليصبح كل ما تحلم به حقيقة ومن ضمن الإعلان 50000 دينار الجائزة الكبرى في نهاية العام 2002 ))

4) وفي رد على البند ثالثا/1/ح نسلم بما جاء بالفقرة المسلم بها من قبل الجهة المدعى عليها (( يتوجب أن لا يقل رصيد الحسابات الخاضعة لهذه السحوبات عن 200 دينار بتاريخ إجراء السحب

وبالرجوع إلى كشف حساب المدعي أن حسابه يزيد عن 200 دينار بتاريخ إجراء السحب ( مسلسل رقم 2من قائمة بينات الجهة المدعى عليها )

5) أما رداً على باقي بنود اللائحة الجوابية فهي غير متعلقة بنود لائحة الدعوى ولا صحة لها وبأن المدعى عليها تأتي بحجة لأساس لها من الصحة وللتنصل من دفع قيمة الجائزة للمدعي والمستحقة بذمة المدعى عليها

6) أن المدعى عليها يهدف إلى إقحام أمور لاعلاقة لها بموضوع هذه الدعوى وغير منتجة بالدعوى

ولكل ماسبق فان وكيل المدعي يلتمس من المحكمة الموقرة الالتفات عما جاء باللائحة الجوابية وبالنتيجة يكرر وكيل المدعي كافة بنود لائحة الدعوى ويلتمس الحكم حسبما جاء فيها

واقبلوا فائق الاحترام

وكيل المدعي

المحامي

 مصطفى محمود فراج

لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

مذكرة تبين دفوع واعتراضات المدعي على

بينات المدعى عليها في الدعوى 311/2003

سيدي صاحب الشرف ،،،

    حيث أطلع وكيل المدعى على البينات الواردة في قائمة بينات المدعى عليها في هذه الدعوى فانه يرجو أن يبين لمحكمتكم الموقرة أوجه اعتراضاته ودفوعه عليها وذلك على النحو التالي

 اولا) في البينة الخطية

1) لا اعتراض للمدعي على إبراز المرفقات رقم 1و2 من قائمة بينات المدعى عليها

2) يعترض المدعي على إبراز المرفقة رقم 3 لأنها لا حجية لها باعتبارها شروط خاصة بالسحب وهي غير معلنة ولم يطلع عليها المدعي عندما تم فتح الحساب ولا تحمل أي توقيع عليها من قبله

 ثانيا في البينة الشخصية

1) لا اعتراض المدعى عليها على دعوة اللجنة المشرفة على السحب

2) أما بالنسبة لباقي شهود المدعي فأن الغاية من دعوتهم :

1) بالنسبة للشاهد ------ مدير بنك القاهرة فرع اربد والشاهدة الدكتور ----- للشهادة على ما جاء في البند الثالث والرابع والخامس من لائحة دعوى المدعي

2) بالنسبة للشاهدة السيدة --- للشهادة على مقابلتها للمدعي وذكرة له بأن الجائزة من حقه وعليه الصبر القليل لبعض الإجراءات لإعطائه الجائزة

واقبلوا فائق الاحترام

وكيل المدعي

المحامي

مصطفى محمود فراج

 

لدى محكمة بداية حقوق الزرقاء الموقرة

المستدعي 1) شركة.......................2)...................3)................4)..................

وكيلهم المحامي مصطفى محمود فراج

المستدعى ضده : ..................... / وكيله المحامي ......................

الموضوع : رد الدعوى

الحقوقية البدائية رقم .........2000 لعدم الخصومة

الوقائع :-

1) تقدم المستدعى ضده بدعوى موضوعها مطالبة بمبلغ 7000 دينار مع الحجز التحفظي

2) لا خصومة بين المستدعي الثالث والرابع بصفتهم كانوا شركاء موصون في الشركة عندما تم تحرير الشيك المدعى به بتاريخ 15/5/ 1996  حيث أن المستدعي الثالث والرابع كانا شركاء موصون في شركة توصية بسيطة وبالتالي لا يكونا ضامنين لديون الشركة بأموالهم الخاصة

وهذا مثبت في المسلسل رقم (1) من بينات المستدعى ضده في قائمة البينات

3) المستدعي الثالث والرابع أصبحو شركاء متضامنين بتاريخ 10/5/2000 وسند لنص المادة 29 من قانون الشركات يصبح الشريك الجديد في شركة التضامن مسؤولا عن الديون والالتزامات التي ترتبت على الشركة بعد انضمامه إليها وضامنا لها بأمواله الخاصة

الطلب : -

التمس من محكمتكم الموقرة :-

1) قبول الطلب وتبليغ نسخة عنه للمستدعى ضده

2) إصدار القرار برد دعوى المستدعى ضده وتضمنيه الرسوم والمصاريف وأتعاب المحاماة

واقبلوا الاحترام

و/ المستدعي

المحامي

مصطفى محمود فراج

لدى محكمة بداية حقوق الزرقاء الموقرة

قائمة بينات الطلب

1) شهادة تسجيل شركة تضامن رقم ..... مرفقة ضمن بينات المستدعى ضده ومبين على متنها أن الشركة كانت توصية تحت الرقم ......... قبل تاريخ التغييرات 23/1/2001

2) شهادة بتسجيل شركة توصية بسيطة رقم ............ مبين فيها أن المستدعي الثالث والرابع كانوا شركاء موصون  من تاريخ 11/10/1990 حتى 23/1/2001

واقبلوا الاحترام

و/ المستدعي

المحامي

مصطفى محمود فراج

لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

 المستدعي ..........بصفتها الشخصية وبصفتها مفوضة بالتوقيع وصاحبة مؤسسة .....................

وكيله المحامي مصطفى فراج

المستدعى ضده .................  – صاحب ........وكلاؤه المحامون ....... و .....

الموضوع : طلب رد الدعوى

البدائية الحقوقية رقم ............2000 وذلك لوحدة الخصومة والصفات ووحدة الموضوع بالإضافة إلى وحدة السبب مع الدعوى البدائية الحقوقية رقم ........2000 والمتجددة عن الدعوى رقم ..........99 والتي ما زالت منظورة امام محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

أسباب الطلب : -

أولاً : تقدم المستدعى ضده بالدعوى رقم .......2000 والمنظورة أمام محكمتكم الموقرة وموضوعها منع معارضة في ملكية ماكينات صناعية مقدرة لغايات الرسوم بمبلغ خمسة وثلاثون ألف دينار

ثانياً : أن المستدعى ضده كان قد تقدم في تاريخ 15/8/1999 بالدعوى البدائية الحقوقية رقم .......2000 والمتجددة عن الدعوى رقم ...........99 والتي ما زالت منظورة حتى تاريخ هذه اللحظة  امام محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

موضوعها دعوى محاسبة واسترداد أموال منقولة والمطالبة ببدل اجر المثل والعطل والضرر ونقص القيمة مقدراً الدعوى لغايات الرسوم بمبلغ عشرة آلاف دينار

والمدعى فيها  المؤسسة ........................ لصاحبها ................. وكيلها المحامي ....................

والمدعى عليها .................... بصفتها الشخصية وبصفتها مفوضة بالتوقيع وصاحبة مؤسسة ..............

وأن البينات المقدمة في الدعوتين واحدة وطبق الأصل سواء من ناحية البينات الخطية أو الأسماء الواردة في البينات الشخصية وجميعها تدور حول نقطة واحدة هي ماكينة ............... وذلك حسب البينات التي قدمت من المستدعى ضده (( مسلسل رقم 5/2 في الدعوى رقم ..........2000 والمسلسل رقم 4 في الدعوى المنظورة أمام محكمتكم وهكذا جميع البينات والتي ستتأكد وتقارنها المحكمة الموقرة

 ثالثاً : في الدعوى المنظورة أمام محكمتكم الموقرة أستأنف المستدعى ضده قرار المحكمة برفض طلب وضع الماكينة الموصوفة في لائحة الدعوى لدى شخص ثالث تحت الرقم ..........2000 لدى محكمة الاستئناف الموقرة وأيضا في الدعوى رقم .......2000 والمتجددة عن الدعوى رقم .......99  استأنف المستدعى ضده قرار المحكمة برفض طلب وضع الماكينة الموصوفة في لائحة الدعوى لدى شخص ثالث تحت الرقم ........ لدى محكمة الاستئناف الموقرة

 رابعاً : أن تقديم هذه الدعوى مخالفا للقانون حيث لا يجوز النظر في الموضوع من قبل محكمتين وخاصة أننا أمام وحدة الخصوم والصفات ووحدة الموضوع والأسباب بين الدعوتين

 الطلب  : التمس من محكمتكم الموقرة

1) قبول الطلب وتبليغ نسخة عنه للمستدعى ضده

2) إصدار القرار برد دعوى المستدعى ضده وتضمينه الرسوم والمصاريف وأتعاب المحاماة

واقبلوا الاحترام

و/ المستدعي

المحامي

مصطفى محمود فراج

لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

قائمة بينات الطلب

 1) صورة عن لائحة الدعوى الدعوى رقم .........2000 والمتجددة عن الدعوى رقم ........99 والتي ما زالت منظورة حتى تاريخ هذه اللحظة امام محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

2) صورة عن قائمة البينات التي تقدم بها المستدعى ضده في الدعوى رقم  ....2000 والمتجددة عن الدعوى رقم ......99

2) على أن يتم تسطير كتاب بواسطة المحكمة الموقرة لإحضار الأصل في حال عدم المصادقة على الصورة

 واقبلوا الاحترام

و/ المستدعي

المحامي

مصطفى محمود فراج

لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

طلب لوقف السير بإجراءات الدعوى رقم .2000

قبل الدخول بالأساس لوجود اتفاق على التحكيم

 المستدعي : .....................وكيلاها المحاميان / .............. و .........

المستدعى ضدها : ............................. / وكيلها الأستاذ ..........................

الموضوع : طلب لوقف السير

 بإجراءات الدعوى رقم ........ 2000 قبل الدخول بالأساس لوجود اتفاق على التحكيم

الوقائع :

1- أقامت المستدعى ضدها الدعوى الحقوقية رقم ....... / 2000 للمطالبة بمبلغ ( ............ ) دينار أردني نتيجة الاتفاقية المبرمة فيما بين المستدعي والمستدعى ضدها كما تدعي

2- أن الاتفاقية المبرمة بين المستدعي والمستدعى ضدها وملحقاتها تحيل أي نزاع ينشأ بين المقاول ( المستدعى ضده ) وصاحب العمل ( المستدعية ) إلى التحكيم وذلك بالاستناد للمادة 67/3 من دفتر المقاولة

3- تتمسك المستدعية بإحالة النزاع إلى التحكيم باعتباره المرجع المتخصص للنظر في أي نزاع يثار ما بين المستدعي والمستدعى ضده

4- أن إحالة النزاع أمام محكمتكم الكريمة مخالف للمادة السادسة من قانون التحكيم لوجود شرط التحكيم مما يوجب وقف السير بالدعوى رقم ....... 2000 لوجود شرط التحكيم

5- محكمتكم الكريمة صاحبة الاختصاص للنظر في الطلب

الطلب :

تلتمس المستدعية من محكمتكم الكريمة

1- تبليغ المستدعى ضده نسخة عن لائحة الطلب ومرفقاته ومن ثم وقف السير بالدعوى الأصلية والانتقال لرؤية الطلب

2- غب المحاكمة والثبوت الحكم بوقف السير بإجراءات الدعوى رقم ......2000 لوجوب إحالة النزاع على التحكيم أعمالا لشرط التحكيم وتضمنين المستدعى ضده الرسوم والمصاريف وأتعاب المحاماة

واقبلوا الاحترام

و/ المستدعي

المحامي

مصطفى محمود فراج

لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

مذكرة خطية مقدمة من المستدعى ضدها حول

الطلب المقدم من المستدعية بالدعوى رقم .............

 المستدعي : .....................وكيلاها المحاميان / .............. و .........

المستدعى ضدها : ............................. / وكيلها الأستاذ ..........................

الجواب

1) أن الطلب مردود وغير مسموع وسابق لأوانه ولا يستند إلى سبب صحيح واقعا وقانونا

2) لا تسلم المستدعى ضدها بما ورد بالبند الثاني من الطلب وبالتناوب ومع تمسكي بما ورد أعلاه ، وتضيف بأن تطبيق وأعمال المادة المشار إليها مرهون في موافقة الفريقين ورغبتهم في ذلك ولا أدل على ذلك افتقاد المادة المذكورة والنص على الجزاء في حالة عدم تطبيقها هو منع من اللجوء إلى القضاء كما أن المادة المذكورة هي عبارة قاعدة تنظيمية للعلاقة ما بين المقاول ورب العمل في حالة الخلاف ولا ترتقي إلى درجة أن ترتب البطلان في حالة مخالفتها وبالتناوب فإن أرجو أن ابدي لهيئة المحكمة الموقرة أن هذه المادة تم إلغائها ضمنا وذلك بموجب الاتفاقية الموقعة ما بين المستدعية والمستدعى ضدها وذلك بتاريخ .........لاحقا للاتفاقية الأصلية الموقعة بتاريخ ......... وبالتالي فان الاتفاقية الجديد تكون قد ألغت شروط الاتفاقية الأصلية ضمنا حيث لم يرد في الاتفاقية الجديدة لا من قريب أو بعيد على اعتبارها جزء لا يتجزء من الاتفاقية الأم ( الأصلية ) وبالتالي فإننا نكون والحالة هذه أمام عقد جديد وشروط جديدة واجبة التطبيق وبالتالي فأنه لا يسوغ للمستدعية التمسك بالمادة (67) من شروط الاتفاقية الأصلية المشار إليها أعلاه كونها لم تعد موجودة

3) وبالتناوب ومع تمسكي بما ورد أعلاه وبالفرض الساقط بتطبيق المادة المذكورة ( مع عدم تسليمي بذلك ) فأرجو أن أبدى لهيئة المحكمة الموقرة أن نص المادة ( 67/3) من دفتر عقد  المقاولة الذي أسست المستدعية عليها في طلب رد الدعوى المقدم من المستدعى ضدها لا يسعف المستدعية في تقديم هذا الطلب حيث جاء فيه ما يلي : (( إذا لم يتم التوصل إلى حل الخلاف .. فيجوز اللجوء إلى التحكيم باتفاق الفريقين ))

وعليه وبناء على استقرار المادة المشار إليها تلاحظ محكمتكم الموقرة أن التحكيم يحتاج إلى اتفاق خطي آخر وحيث أنه لا يوجد اتفاق ما بين المستدعية والمستدعى ضدها على اللجوء وحيث أنه لا يوجد اتفاق ما بين المستدعية والمستدعى ضدها على اللجوء إلى التحكيم فأنه لا يسوغ للمستدعية التمسك بشيء غير موجود واقعا وقانونا وأن يبنى على استنتاج خاطئ مفاهيم لا تتفق وحكم القانون وعليه فان طلب المستدعية يكون والحالة مردود مخالف للأصول والقانون

4) وبالتناوب ومع تمسكي بما ورد أعلاه وبالفرض الساقط بتطبيق المادة 76 من دفتر عقد المقاولة مع تسليمي بصحة ذلك فأرجو أن أبدى لمحكمتكم الموقرة ان الطلب المقدم من المستدعية في هذه الدعوى مخالف للأصول والقانون ، حيث أن المستدعية كانت قد طلبت من المستدعى ضدها شفويا وخطيا تسوية النزاعات ( استلام الموقع والخصميات موضوع دعوى المستدعى ضدها ) التي حدثت ما بينهما وديا دون ضرورة اللجوء للقضاء ، إلا أن المستدعية رفضت ذلك وعلى ضوء ما تقدم قامت المستدعى ضدها بتوجيه الإنذار العدلي رقم .........99 الصادر عن كاتب عدل عمان إلى المستدعية وجهاز الإشراف عليها لديها لأغراض تسوية هذا النزاع وهو الخصميات التي أوقعتها المستدعية دون وجه حق على المستدعى ضدها حيث قامت بخصم مبالغ مالية ( موضوع دعوى المستدعى ضدها ) من حساب المستدعى ضدها وقد تبلغت المستدعية وجهاز الإشراف الإنذار العدلي المذكور بتاريخ 25/10/1999 وبقيت المستدعى ضدها تنتظر رد جهاز الإشراف على ذلك لأغراض تسوية الخلاف وديا ، إلا أن المهندس المشرف والمستدعية ومن تاريخ تبلغهم الإنذار العدلي لم يصدر عنهم ما يدل على رغبتهم بحل هذا الخلاف وديا وهو موضوع الإنذار العدلي المشار إليه أعلاه وذلك خلال المدة القانونية المنصوص عليها في المادة ( 67/1) من عقد المقاولة وهي تسعون يوميا من تاريخ تبلغ الإنذار العدلي ( بالفرض الساقط بتطبيق المادة 67) ، لا سيما وأن الإنذار العدلي هو أصلا طريق سلكته المستدعى ضدها لحل الخلاف وديا و لا يعتبر ذلك إجراء قضائي بالمعنى الحقيقي بهذه الخصوص لا سيما وكما تلاحظ محكمتكم الموقرة أن المستدعى ضدها لم تشرع في اتخاذ إجراءات التقاضي إلا بعد مرور مدة ( 90) يوما المنصوص عليها في المادة ( 67/ج) من عقد المقاولة وعليه وبناءاً على ما تقدم وحيث أن المستدعية والمهندس المشرف التابع لها قد تبلغا الإنذار العدلي بتاريخ  ............ تاريخ إقامة الدعوى كان بتاريخ  ............ بعد مرور التسعون يوما المشار إليها أعلاه وبالتالي تكون دعوى المستدعية مسموعة من قبل محكمتكم الموقرة لاختصاص محكمتكم برؤيتها وبالنتيجة فان المستدعى ضدها تلتمس من محكمتكم الموقرة عدم إجابة طلب الزميل وتكليفه بالإجابة على لائحة الدعوى

5) وبالتناوب ومع تمسكي بما ورد أعلاه وبالفرض الساقط بإلزامية اللجوء للتحكيم مع عدم تسليمي بصحة ذلك واقعا وقانونا فأرجو أن ابدي للمحكمة الموقرة أن طلب الزميل برد دعوى المستدعى ضدها مخالف للأصول والقانون ، حيث أن المادة 6 من قانون التحكيم على أنه (( .. إذا شرع أحد فريقي التحكيم في اتخاذ إجراءات قانونية أمام أية محكمة ضد الفريق الآخر .. يجوز للفريق الآخر أن يطلب من المحكمة أن تصدر قرار بتوقيف الإجراءات ..)) وعليه وبالفرض الساقط أن المستدعى ضدها طرف في التحكيم مع عدم تسليمي بذلك فأنه لا يسوغ الزميل أن يطلب ذلك لكون هذا الطلب مخالف للقانون وإنما يكون الطلب هو وقف الإجراءات

الطلب :

لكل ما تقدم فان المستدعى ضدها تلتمس من محكمتكم الموقرة رد طلب المستدعية وعدم الأخذ والسير بالدعوى الأصلية حسب الأصول وتكليف المستدعية بتقديم لائحتها الجوابية على الدعوى

وتفضلوا بقبول الاحترام

وكيل المستدعى ضدها

المحامي

مصطفى محمود فراج


لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

المستدعي :....................................... بصفته مفوضا بالتوقيع عن شركة ....................... بموجب وكالة صادرة من كاتب عدل ............... ومصدقة حسب الأصول  وكيله / المحامي مصطفى محمود فراج

المدعى عليها : شركة ............................ عنوانها ..........................................

المستدعى ضدها : شركة ....................... عنوانها ......................و يمثلها..............

الموضوع : طلب إلقاء الحجز التحفظي

على أموال المستدعى ضدها سندًا لنص المادة 141   من قانون الأصول المدنية وذلك في القضية البدائية الحقوقية رقم ...........2000

أسباب الطلب

أولاً : المستدعى ضدها مدينة  للمستدعي بمبلغ 67320 دولار أمريكي وتعادل 47797 دينار وذلك ثمن .......................... تم توريدها للمدعى عليه بموجب طلبات شراء موقع عليها                                                    

        من المدير العام للشركة السيد ........................

      أ) طلب شراء رقم   ......1999 بقيمة 16335 دولار أمريكي تاريخ 31/8/1999

    ب) طلب شراء رقم  ......1999 بقيمة 18315 دولار أمريكي  تاريخ  22/9/1999

     ج) طلب شراء رقم   ......1999 بقيمة 32670 دولار أمريكي  تاريخ 25/8/1999

ثانيا : المستدعى ضدها استلمت جميع هذه الطلبات والتزمت بدفع المبلغ المدعى به خلال ثلاثة أسابيع من     

        تاريخ 2 أيار 2000 بموجب  تاب خطي رقم 105/ي تاريخ 2 أيار 2000 صادر عن المستدعى ضدها وموقع من المدير العام السيد الدكتور ........................

ثالثا : رغم المطالبة المتكررة آلا أن المدعى عليها ما زالت ممتنعة عن الدفع مما دفع المدعي إقامة هذه الدعوى

الطلب :-

1) حيث أن المبلغ المدعى به ثابت المقدار ومستحق الأداء وغير مقيد بشرط تلتمس المستدعية من محكمتكم الموقرة التكرم بإصدار قرار بإلقاء الحجز التحفظي على أموال المستدعى ضدها المنقولة وغير المنقولة والجائز حجزها قانونا وكذلك أموالها التي لدى آي شخص ثالث سواء كان شخص عادي أو معنوي والاحتياطي الإجباري للشركة  ومن ضمنها موجودات الشركة المستدعى ضدها بما يعادل المبلغ  المدعى به

  2)     تلتمس المستدعية من محكمتكم الموقرة   تحديد نوع ومبلغ الكفالة لتقديمها  من كفيل مليء يضمن ما قد يلحق بالمستدعى ضدها من عطل  وضرر إذا اتضح أن المستدعي غير محق في دعواه وفي طلبه طبقا لنص المادة 141/2 من  قانون أصول المحاكمات المدنية

وتفضلوا بقبول فائق الاحترام

و/ المستدعي

المحامي

مصطفى محمود فراج

لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

قائمة بينات المستدعي في الطلب رقم (…………………….)

وذلك في القضية البدائية الحقوقية رقم .............. /2000

1)  طلب شراء رقم   ......1999 بقيمة 16335 دولار أمريكي تاريخ 31/8/1999 وطلب شراء رقم  ......1999 بقيمة 18315 دولار أمريكي  تاريخ  22/9/1999 و طلب شراء رقم   ......1999 بقيمة 32670 دولار أمريكي  تاريخ 25/8/1999 موقع عليه من المدير العام للشركة السيد .........................

2) كتاب صادر عن الشركة المستدعى ضدها يحمل الرقم  105 /ي1/ تاريخ 2/ أيار/ 2000 وموقع من المدير العام الدكتور ................. مبين فيه التزام الشركة بدفع المبلغ المدعى به خلال ثلاثة أسابيع من تاريخ ...أيار /2000 والمحفوظة ضمن قائمة بينات المستدعي في الدعوى الأصلية رقم ............ / 2000

 وتفضلوا بقبول فائق الاحترام                                                                        

                                                                            و/ المستدعي

                                                               المحامي مصطفى محمود فراج

 لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

المستدعي : المحامي مصطفى محمود فراج بصفته وكيلا عن شركة ...................

الموضوع : الحجز على أموال المستدعى ضده في الطلب .................2000

سيدي

حيث أنه تم تسجيل طلب إلقاء الحجز التحفظي على أموال المستدعى ضدها شركة ..................... وقد اتخذ قرار من محكمتكم الموقرة بإلقاء الحجز التحفظي على أموال المستدعى ضدها المنقولة وغير المنقولة  والجائز حجزها قانونا فأنني التمس من محكمتكم الموقرة إلقاء الحجز التحفظي على أموال المستدعى ضدها وتسطير كتاب بذلك :-

أولاً : لدى البنك الأردني للاستثمار والتمويل المركز الرئيسي .

ثانياً : بنك الاتحاد للادخار والاستثمار فرع الشميساني

وتفضلوا بقبول فائق الاحترام

و/ المستدعي

المحامي

مصطفى محمود فراج

لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

المستدعي : المحامي مصطفى محمود فراج بصفته وكيلا عن شركة ..................

الموضوع : الحجز على أموال المستدعى ضده في الطلب .................2000

سيدي

حيث أنه صدر قرار بإلقاء الحجز التحفظي على أموال المستدعى ضدها المنقولة وغير المنقولة حيث أنه من ضمن هذه الأموال موجودات الشركة المستدعى ضدها والكائنة في القسطل المنطقة الصناعية لذا التمس من سعادتكم الموافقة على إلقاء الحجز التحفظي على موجودات الشركة وإنابة دائرة إجراء الجيزة لهذه الغاية ملتمسا من سعادتكم إجابة الطلب

واقبلوا الاحترام

                                                                                و/ المستدعي

المحامي مصطفى محمود فراج

 لدى رئيس محكمة بداية عمان الموقر

المستدعي : المحامي مصطفى محمود فراج

بصفته وكيلا عن شركة ...........................

الموضوع : طلب استرداد الكفالة رقم / ب/ ...........2000

والصادرة عن البنك العربي فرع الشميساني والمقدمة:-

في الدعوى البدائية الحقوقية رقم ......2000 فصل 25/10/2000   وفي طلب الحجز التحفظي رقم ..........2000 تاريخ 13/9/2000

سيدي

التمس من عطوفتكم الإيعاز لمن يلزم بتسليمي الكفالة المبينة أعلاه لإعادتها لمصدرها حيث أن القرار في الدعوى البدائية الحقوقية رقم ......2000 فصل 25/10/2000    أصبح قطعي وفي مرحلة بيع الاموال المحجوزة  لدى دائرة إجراء عمان في القضية الاجرائية

رقم ............2001  تاريخ 9/1/2001 والمتفرعة عن الدعوى

وتفضلوا بقبول فائق الاحترام

المستدعي


لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

المدعين : -

1) .......................بصفتها الشخصية وبصفتها الوصي الشرعي على أبنها القاصر .................... بموجب حجة الوصاية الصادرة عن محكمة عمان الشرعية رقم ..........

 تاريخ ...............وبصفتها وريثة من زوجها المتوفى ....................................

2) .................................... بصفته وريث من أبيه المتوفى

3) ...................... بصفتها الشخصية وبصفتها وريثة من والداها المتوفى

4) ...................... بصفتها الشخصية وبصفتها وريثة من والداها المتوفى

5) ...................... بصفتها الشخصية وبصفتها وريثة من والداها المتوفى

6) ...................... بصفتها الشخصية وبصفتها وريثة من والداها المتوفى

7) ......................  بصفتها الشخصية وبصفتها وريثة من إبنها المتوفى

8.......................... بصفتها الشخصية وبصفتها شقيقة المتوفى

وكيلهم المحامي مصطفى محمود فراج

المدعى عليهم : -

1)    ................... بصفته مالك وسائق المركبة الخاصة رقم .......... لحظة وقوع الحادث  وعنوانه   ............................................................

2)    شركة .............. للتأمين على الحياة والحوادث  وعنوانها ............................

موضوع الدعوى

 المطالبة بالتعويض عن الوفاة و الأضرار المادية والمعنوية والآلام النفسية التي أصابت المدعين من جراء فعل المدعى عليهم

قيمة الدعوى

 عشرة آلاف دينار لغايات الرسوم مع استعداد المدعين بدفع فرق الرسم قبل نتيجة الدعوى

الوقائع : -

1) بتاريخ 25/12/2000 وفي حوالي الساعة التاسعة والربع صباحا أثناء توجه المرحوم .................. البالغ من العمر 52 سنة إلى عمله في منطقة ............. ، صدمته المركبة الخاصة رقم ............. وكان يقودها المدعى عليه الأول ، ومؤمنة لدى المدعى عليه الثاني لحظة وقوع التسبب في الوفاة وبموجب العقد رقم .............. والمبين على رخصة  المركبة  رقم .............. ومدة التأمين من تاريخ ................ الى تاريخ  .....................

2) نتج عن الحادث وفاة .............................. وتكونت الدعوى البدائية الجزائية رقم .................. لدى محكمة بداية جزاء عمان الموقرة وصدر حكم بحق المدعى عليه الأول بعد اعترافه بأنه مذنب وتم إدانته بجنحة التسبب بالوفاة وفقا للمادة 343 عقوبات

3) أن وفاة ...................... آدت إلى ترك اسر ته بدون معيل وجميعهم غير قادرين على الكسب والأسرة مكونة من والدته المريضة الطاعنة بالسن وزوجته وأبنه القاصر وللذي مازال على مقاعد الدراسة  وبنت تدرس في الجامعة وبنت بدون عمل  وبنتين متزوجتين وأخت شقيقة مما سبب لهم:-

v    ضررا ماديا بسبب الوفاة وإغلاق................. باب الكسب الوحيد الذي كان يديره  المتوقي بنفسه والواقع في شارع ....... رقم 317 / حي ......... /  منطقة .........., وخاصة أن جميع أسرته غير قادرين على الكسب

v     وضرر أدبي ومعنوي وآلام نفسية أصاب المدعين في عاطفتهم وشعورهم وأدخل في قلوبهم الغم والأسى والحزن وذلك طول حياتهم بسبب الوفاة

4) أن المدعى عليهما  ممتنعان عن دفع التعويض عن الوفاة و عن الأضرار المادية والمعنوية والآلام النفسية التي لحقت بالمدعين

5)) محكمتكم الموقرة صاحبة الاختصاص

الطلب : - 

يلتمس المدعين من محكمتكم الموقرة

1) تبليغ المدعى عليهما نسخة عن لائحة الدعوى ومرفقاتها ودعوتهما للمحاكمة

2) تعيين موعد لرؤية الدعوى وإجراء المحاكمة

3) غب المحاكمة والثبوت بإلزام المدعى عليهم بالتكافل والتضامن بالتعويض العادل عن الوفاة و الأضرار المادية والمعنوية والآلام النفسية التي لحقت بالمدعين

4) انتخاب خبرة فنية بمعرفة خبيراً أو أكثر وذلك لتقدير التعويض عن الوفاة و الأضرار المادية والمعنوية والآلام النفسية التي لحقت بالمدعين

5) إلزام المدعى عليه بالرسوم والمصاريف وأتعاب المحاماة

واقبلوا فائق الاحترام

و/ المدعين

المحامي

مصطفى محمود فراج

 لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

قائمة بينات المدعين في الدعوى

البدائية الحقوقية رقم ...............

 أولاً : البينة الخطية

1) صورة طبق الأصل عن قرار الحكم رقم ...............  الصادر عن محكمة بداية جزاء عمان الموقرة

2) صورة عن شهادة الوفاة رقم ........................

3) صورة عن حجة وصاية رقم ................ تاريخ ............  صادرة عن محكمة عمان الجنوبية الشرعية

4) صورة عن حجة ارث رقم  .............تاريخ.............  صادرة عن محكمة عمان الجنوبية الشرعية

5) صورة عن مخطط حادث المرور (الكروكة) تاريخ ........................

6) صورة عن عقد تأمين المركبة الشامل  صادر عن شركة ..... للتأمين على الحياة والحوادث

7) صورة عن رخصة المركبة  رقم ...........  مبين عليها أن المالك هو المدعى عليه الأول , و مبين عليها أيضا أن تأمينها شامل لدى المدعى عليه الثاني

8) صور مصدقة طبق الأصل لإثبات شخصية المدعيين

9) صورة عن رخصة مهن صادرة عن أمانة عمان ,منطقة القويسمة  بأسم المتوفى

10) رقم جلوس لدراسة الثانوية العامة لسنة 2001يعود لأبن المتوفى القاصر .......... وهوية إثبات طالب  صادرة عن جامعة آل البيت لأبنت المتوفى ...............................

v    على أن يتم تسطير كتب بواسطة المحكمة الموقرة إلى الجهة المختصة لإحضار الأصل في حال عدم المصادق على الصورة

 ثانيا : البينة الشخصية

1) السيد ................. وعنوانه .................................

2) السيد ................. وعنوانه .................................

3) السيد ................. وعنوانه .................................

4) السيد ................. وعنوانه .................................

 والغاية من دعوة الشهود لإثبات الأضرار المادي والمعنوي والآلام النفسية التي أصابت المدعين

ثالثا : الخبرة

إجراء الخبرة بمعرفة خبير أو اكثر  لتقدير التعويض عن الوفاة و الأضرار المادية والمعنوية والآلام النفسية التي أصابت المدعين من جراء فعل المدعى عليهم

واقبلوا فائق الاحترام

و/ المدعين

المحامي

مصطفى محمود فراج

 

لدى محكمة بداية حقوق عمان

المدعين : 1) السيدة....................2) السادة..................و..............و...............    

      بصفتها الشخصية وبصفتها زوجة وأولاد المرحوم وكيلهم المحامي / وكيلهم المحامي مصطفى فراج

المدعى عليه  :.......................... وعنوانه .....................................

موضوع الدعوى : المطالبة بالتعويض عن الوفاة والضرر المادي والأدبي والتعويض المورث

قيمة الدعوى : عشرة آلاف دينار لغايات الرسوم مع استعداد المدعين بدفع فرق الرسم قبل نتيجة الدعوى              

الوقائع :

1) بموجب عقد إيجار مؤرخ................ استأجر المرحوم ................ زوج المدعية الأولى ووالد باقي المدعين مكتب في الطابق الخامس بالعقار الواقع على قطعة الأرض رقم...........حوض .........         من أراضي عمان وتعود ملكيته للمدعى عليه ..................

2) بتاريخ................ توجه المرحوم............... في الصباح إلى مكتبه والواقع في الطابق الخامس بواسطة المصعد ، إلا أنه فوجئ بسقوط المصعد مباشرة إلى الدور السفلي مما أدى إلى وفاة المرحوم        زوج ووالد المدعين

3) ونتيجة للحادث تم التحقيق من قبل الأجهزة الأمنية والمختصة وتبين أن سبب الحادث يرجع إلى وجود عيب في حبال الجر وعدم صلاحية جهاز الأمان في المصعد

4) المدعى عليه مسئول عن وفاة المرحوم............... لسقوط المصعد حيث أن حراسة المصعد وقت وقوع الحادث كانت معقودة للمدعى عليه باعتباره صاحب السيطرة الفعلية عليه من الاستعمال والتوجيه

5) للمدعيين الحق المطالبة بالتعويض عن وفاة مورثهم لسقوط المصعد سنداً لنص المادة 291 مدني :

((كل من كان تحت تصرفه أشياء تتطلب عناية خاصة للوقاية من ضررها أو آلات ميكانيكية يكون ضامنا لما تحدثه هذه الأشياء من ضرر إلا ما لا يمكن التحرز منه هذا مع عدم الإخلال بما يرد في ذلك من أحكام خاصة ))

6) أن المدعيين قد لحق بهم ضرر مادي بوفاة معيل المدعين الذي كان يعولهم فعلا وقت وفاته  على نحو مستمد ودائم (سنداً لنص المادة 274 مدني كل من أتى فعلا ضاراً بالنفس من قتل أو جرح أو إيذاء يلزم بالتعويض عما أحدثه من ضرر للمجني عليه أو ورثته الشرعيين أو لمن كان يعولهم ، وحرموا من ذلك بسبب الفعل الضار )) وضرر أدبي لحق بالمدعيين في شعورهم وإحساسهم الشخصي من حزن وأسى ولوعة لفراق مورثهم والتعويض المورث على ما جرى به قضاء محكمة النقض المصرية (( أنه إذا تسببت وفاة المضرور عن فعل ضار من الغير ، فان هذا الفعل لا بد وأن يسبق الموت ولو بلحظة ، ويكون المضرور في هذه اللحظة أهلا لكسب حقه في التعويض عن الضرر الذي لحقه ، وحسبما يتطور هذا الضرر ويتفاقم ، ومتى ثبت له هذا الحق قبل وفاته ، فإن ورثته يتلقونه عنه في تركته ، ويحق لهم بالتالي مطالبة المسئول بجبر الضرر الذي سببه لمورثهم الموت ، الذي أدى إليه الفعل الضار ، باعتباره من مضاعفاته وإذا كان الموت حقا على كل إنسان ، إلا أن التعجيل به بفعل الغير عن عمد أو خطأ ، يلحق بالمضرور محققا ، إذ يترتب عليه علاوة على ما يصاحبه من الآم ، حرمانه من الحياة في فترة كان يمكن أن يعيشها ، لو لم يجعل المسئول عن الضرر بوفاته ( نقض مدني 7/4/1974 مجموعة محكمة النقض 25-60-11) والثابت أن مورث المدعين قد عانى في اللحظات الأخيرة من عمره ، من آلام مبرحة ، و أن الحادث قد أجهز عليه وعجل بوفاته ، وحرمه من حق الحياة أغلى ما أنعم الله به على الإنسان وهو ضرر استقر القضاء على التعويض عنه

4) أن المدعى عليه ممتنع عن دفع التعويض عن الوفاة والضرر المادي والأدبي والتعويض المورث الذي لحق بالمدعين

5)) محكمتكم الموقرة صاحبة الاختصاص

الطلب : - 

يلتمس المدعين من محكمتكم الموقرة

1) تبليغ المدعى عليه نسخة عن لائحة الدعوى ومرفقاتها ودعوته للمحاكمة

2) تعيين موعد لرؤية الدعوى وإجراء المحاكمة

3) غب المحاكمة والثبوت بإلزام المدعى عليه بالتعويض العادل عن الوفاة والضرر المادي والأدبي والتعويض المورث

4) انتخاب خبرة فنية بمعرفة خبيراً أو أكثر وذلك لتقدير التعويض عن الوفاة والضرر المادي والأدبي والتعويض المورث الذي لحق بالمدعين

5) إلزام المدعى عليه بالرسوم والمصاريف وأتعاب المحاماة

واقبلوا فائق الاحترام

و/ المدعين

المحامي

مصطفى محمود فراج

 

لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

قائمة بينات المدعين في الدعوى

البدائية الحقوقية رقم ...............

 أولاً : البينة الخطية

1) صورة  طبق الأصل عن محاضر التحقيق مبين فيها أن سبب الحادث يرجع إلى  الحالة السيئة لحبال المصعد والتي كانت معرضة للقطع في أية لحظة وكان من المفترض في هذه الحالة أن تعمل أجهزة الأمان الموجودة لمنع سقوط المصعد ، ولعدم صلاحية أجهزة الأمان أدت إلى سقوط المصعد

2) صورة عن شهادة الوفاة رقم ........................

3) صورة عن حجة ارث رقم  .......تاريخ......... صادرة عن محكمة عمان .......... الشرعية

4) صور مصدقة طبق الأصل لإثبات شخصية المدعيين

5) عقد إيجار مؤرخ بتاريخ ............... ومصدق حسب الأصول

 ثانيا : البينة الشخصية السيد .............. وعنوانه ................. والسيد ........... وعنوانه .................. والسيد ............... وعنوانه........

 والغاية من دعوة الشهود لإثبات الأضرار المادي والمعنوي والآلام النفسية التي أصابت المدعين

ثالثا : الخبرة

إجراء الخبرة بمعرفة خبير أو اكثر  لتقدير التعويض عن الوفاة والضرر المادي والأدبي والتعويض المورث الذي لحق بالمدعين 

واقبلوا فائق الاحترام

و/ المدعين

المحامي

مصطفى محمود فراج

 لدى محكمة بداية حقوق اربد الموقرة

المدعي : السيد ……………………… وعنوانه ……………وكيله المحامي مصطفى فراج

المدعى عليهم : 1- السيد ……………………… وعنوانه .......................

                2- شركة ………………. عنوانها ............................

                3- شركة ……………….. عنوانها ............................

موضوع الدعوى : المطالبة ببدل العطل والضرر

قيمة الدعوى : 10000  دينار لغايات تقدير الرسم مع استعداد المدعي بدفع فرق الرسم قبل نتيجة الدعوى

الوقائع :

1- المدعى عليه الأول وبتاريخ 7/3/2000 وبينما كان يقود السيارة الصالون العمومي رقم  والعائدة ملكيتها للمدعى عليها الثانية والمؤمنة تأمينا شاملا في الشركة المدعى عليها الثالثة بموجب عقد التأمين رقم ......99 وعند وصوله أمام دائرة الأشغال العامة في ......... ونتيجة خطأه تدهورت السيارة واصطدمت بالأشجار المزروعة في الجزيرة الوسطية

2- نتيجة الحادث أصيب المدعي والذي كان يركب في نفس السيارة بكسور في منطقة الحوض و رضوض في أنحاء مختلفة من جسمه ونقل إلى المستشفى وقد احتصل على تقرير طبي قضائي رقم..........  تاريخ 31/8/2000 خلاصته تخلف عاهة جزئية بمقدار 10% ( عشرة بالمئة) من مجموع قواه الجسدية العامة كما قدرت من التعطيل بثلاثة أشهر

3- أثر الحادث تشكلت القضية الصلحية الجزائية رقم صلح اربد وقد فصلت بتاريخ 7/12/2000 وتضمن قرار الحكم الصادر بالقضية المذكور إدانة المشتكى عليه ( المدعى عليه الأول ) يجرم التسبب بالإيذاء خلافا للمادة 344/1 عقوبات وحبسه شهر واحد والرسوم بالإضافة إلى إدانته بجرم سوق مركبة دون الحصول على رخصة قانونية وجرم فقدان السيطرة وقد اكتسب الحكم الدرجة القطعية

4- تضرر المدعي نتيجة فعل المدعى عليه الأول وتعطل عن العمل وأصيب بعاهة دائمة جزئية بمقدار 10% من مجموع قواه الجسدية وهذه العاهة تشكل إعاقة دائمة خاصة وأنه في مقتبل العمر إذ لا زال دون الخامسة والعشرين من عمره

5- مسؤولية الحادث تقع على المدعى عليه الأول لمخالفته قانون السير

6- المدعى عليها الثانية والثالثة مسؤولين مدنيا بالتكافل والتضامن مع المدعى عليه الأول تجاه المدعي

7- المدعي يطالب المدعى عليهم بالتكافل والتضامن وبعد إجراء الخبرة بما تقرره المحكمة من مبالغ تشكل تعويضا للمدعي عن العطل والضرر وهو مستعد لدفع فرق الرسم

الطلب :

1- تبليغ المدعى عليهم نسخة من لائحة الدعوى وقائمة البينات والبينات ودعوتهم للإجابة والحضور

2- بعد سماع البينة والثبوت الحكم بإلزام المدعى عليهم بالتكافل والتضامن يدفع ما تقرره المحكمة من تعويض للمدعي عن العطل والضرر المادي والمعنوي وعن العاهة الدائمة بعد إجراء الخبرة وتضمنين المدعى عليهم الرسوم والمصاريف وبدل أتعاب المحاماة

مقدما الاحترام

و/ المدعين

المحامي

مصطفى محمود فراج

 قائمة بينات المدعي

أولاً : البينات الخطية

1- ملف القضية الجزائية رقم........... صلح جزاء اربد المفصولة بتاريخ 7/12/2000 بكافة محتوياتها وخاصة مخطط وتقرير الحادث والتقرير الطبي الصادر عن اللجنة الطبية اللوائية لمحافظة اربد وقرار الحكم الصادر بالقضية والمكتسب الدرجة القطعية وكافة التقارير الطبية المتعلقة بالمدعي

2- شهادة ولادة رقم .......... صادرة مكتب سجل مدني اربد بتاريخ ......... تتضمن أن المدعي من مواليد .................

3- وصول مقبوضات رقم 431571 تاريخ 7/3/2000 صادر عن أمين صندوق مستشفى ........ بقيمة 14 دينار سددت من المدعي

4- سند قبض أمانات رقم ........ تاريخ 9/3/2000 صادر عن محاسب مستشفى ........... تشعر بقبض مبلغ ثلاثين ديناراً من المدعي أجور الطبيب المعالج فلان

5- سند قبض رقم ........ تاريخ 9/3/2000 صادر عن محاسب مستشفى ........... تشعر بقبض مبلغ ماية وتسعة وثلاثين ديناراً و340 فلساً بدل إقامة ومعالجة المدعي

6- سند قبض رقم ........ تاريخ 9/3/2000 يشعر بقبض مبلغ خمسة عشرة ديناراً أجور سيارة إسعاف نقل بها المدعي

7- فاتورة رقم ........... تاريخ 4/4/2000 صادرة عن محاسب مستشفى ............... يشعر بقبض مبلغ 14 دينار بدل كشف طبي وصورة أشعة وقد دفعت القيمة من المدعي

8- فاتورة رقم ............... تاريخ 4/5/2000 صادرة عن محاسب مستشفى ............. يشعر بقبض مبلغ سبعة عشرة دينار من المدعي بدل كشف طبي وصورة أشعة

9- فاتورة رقم ........... تاريخ 6/6/ 2000 صادرة عن محاسب مستشفى ................ تشعر بقبض مبلغ أربعة عشر دينار من المدعي بدل مراجعة طبية وصورة أشعة

10- فاتورة صادرة عن محاسب مستشفى ............رقم ............. تاريخ 4/7/2000 تشعر بقبض مبلغ أربعة عشراً ديناراً من المدعي بدل مراجعة طبية وصورة أشعة

11- فاتورة رقم .......... صادرة عن صيدلية ........ في اربد  تشعر بقبض مبلغ سبعة دنانير و210 فلسا ثمن علاج والفاتورة مؤرخة في 10/3/2000

12- فاتورة رقم ............. تاريخ 25/3/2000 صادرة عن صيدلية ............ تشعر بقبض مبلغ دينارين و100 فلس عن علاج للمدعي

13- وصول مقبوضات رقم ............... تاريخ 22/8/2000 صادر عن وزارة الصحة / أمين صندوق الصحة العامة / اربد بقيمة مبلغ عشرين ديناراً قبضت من المدعي بدل تقرير لجان طبية

14- مشروحات صادرة عن سلطة الترخيص تفيد أن السيارة ذات الرقم................  صالون عمومي مسجلة باسم تكسي ................... لصاحبه وأنها مؤمنة في شركة ...................

15- شهادة تسجيل شركة تضامن صادرة عن مراقب الشركات تشعر بوجود شركة مسجلة تحت الرقم وأن المفوض نتولي شؤون الإدارة والتوقيع هو الشريك............... وأن غايات الشركة مكتب التكسي

ثانيا : البينات الشخصية  : دعوة الشهود التالية أسمائهم لإبراز مستندات بواسطتهم

1- فلان                : يعمل محاسب في مستشفى

2- فلانة               : صيدلية

ثالثاً : الخبرة :

إجراء الخبرة الفنية من قبل خبيراً وخبراء من ذوي الاختصاص ولمعرفة ذلك لتقدير قيمة ما يجبر الضرر المادي والمعنوي وأحداث العاهة الدائمة والتعويض عن بدل العطل

مع الاحترام

و/ المدعين

المحامي

مصطفى محمود فراج

 لدي محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

المدعي : ................................. عنوانه ..................... وكيله المحامي مصطفى فراج

المدعى عليه :.................................... عنوانه .....................................

الموضوع : دعوى تعويض مقدره بمبلغ 5000 دينار لغايات الرسوم مع استعداد المدعي بدفع فرق الرسم قبل نتيجة الدعوى

الوقائع :

1) المدعي يعمل لدى المدعى عليه من تاريخ...............بمهنة …………..وراتب شهري قدره.........

2) وبتاريخ ……………وأثناء قيام المدعي بعمله على أكمل وجه أصيب أثناء العمل وبسببه وهو يؤدي العمل في يده اليمنى وعلى أثرها تم نقله إلى مستشفى …………..وقدر الأطباء في الحال إجراء عملية جراحية كبيرة لبتر ساعده الأيمن وذلك لخطورة الإصابة

3) وحيث أن الإصابة كانت السبب المباشر لعدم اتخاذ رب العمل ( المدعى عليه ) إجراءات الوقاية لضمان سلامة وأمن عماله أثناء تأديتهم العمل وفقا لنص قانون العمل

4) أن المدعي قد أصيب من جراء ذلك بأضرار مادية وأدبية وتتمثل الأضرار المادية فقد ساعده الأيمن مما يؤثر على قدرته الطبيعية للعمل والكسب علما بأن التقرير الطبي أثبت أن نسبة العجز تمثل 50%

أما الأضرار الأدبية فتمتثل في حزنه وألمه النفسية  لما آلت إليه حالته الصحية بفقده ساعده الأيمن

4) أن المدعى عليه ممتنع عن دفع التعويض للمدعي

5)) محكمتكم الموقرة صاحبة الاختصاص

الطلب : - يلتمس المدعي من محكمتكم الموقرة

1) تبليغ المدعى عليه نسخة عن لائحة الدعوى ومرفقاتها ودعوته للمحاكمة

2) تعيين موعد لرؤية الدعوى وإجراء المحاكمة

3) غب المحاكمة والثبوت بإلزام المدعى عليه بالتعويض العادل

4) انتخاب خبرة فنية بمعرفة خبيراً أو أكثر وذلك لتقدير التعويض عن الأضرار المادية والمعنوية والآلام النفسية التي لحقت بالمدعي

5) ) الحكم بإلزام المدعى عليه بالتعويض عن الأضرار المادية والأدبية التي لحقت بالمدعي من جراء خطأ المدعى عليه في عدم اتخاذه إجراءات الوقاية اللازمة لسلامة العاملين لديه وإلزام المدعى عليه بالرسوم والمصاريف وأتعاب المحاماة

واقبلوا فائق الاحترام

و/ المدعي

لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

المدعيان :       1) ................................

          2) ..............................         وكيلهم المحامي مصطفى محمود فراج

المدعى عليها : شركة الكهرباء الوطنية المساهمة العامة    

وعنوانها  / شركة الكهرباء الوطنية م.ع ,الدوار السابع ,باتجاه الدوار الثامن

 موضوع الدعوى : تعويض عن ضرر ونقصان قيمة  لقطعة الأرض رقم ......... حوض .......

 قيمة الدعوى : عشرة آلاف دينار أردني لغايات الرسوم  مع استعداد المدعيين بدفع فرق الرسم عند تكليفهما بذلك

الوقائع :

1) يملك المدعيان قطعة الأرض رقم ....... حوض ...........  منطقة .............

2) قامت المدعى عليها بزرع قطعة الأرض رقم ....... حوض ...........  منطقة ..........., والبالغ مساحتها((......... دونم و ............ متر مربع )) ببرج ضغط عالي وتمديد  خطوط للضغط العالي في القطعة ودون موافقة المدعيين , مما سبب ضررا ونقصان قيمة الأرض

3) لقد تم شراء قطعة الأرض من قبل المدعيين لإقامة مشروع استثماري عليها وخاصة إنها تقع على موقع مشرف وعلى شارع 20متر , وتحيط بها القصور الفارهة

4) أن برج الضغط العالي وخطوط الضغط العالي قد جعلت من الأرض معدومة وغير صالحة للانتفاع بها من قبل المدعيين بسبب فعل المدعى عليها سواء لاستغلالها أو البناء عليها أو استثمارها  , حيث  أن برج الضغط العالي وخطوط الضغط العالي تحد من استعمالات الأرض وتنتقص من قيمتها  مما ألحق ضرراً فاحشا بالمدعيين ,  وخاصة أن برج الضغط العالي وخطوط الضغط العالي مؤذية وضارة بمالها من خطورة على الحياة  , وخاصة أن الكهرباء المارة بالبرج والأسلاك بجهد400 ك .ف

الطلب :  يلتمس المدعيين من محكمتكم الموقرة :-

1) تسجيل الدعوى وتبليغ المدعى عليها نسخة من لائحة الدعوى ومرفقاتها  ودعوتها للمحاكمة

2) بعد المحاكمة والثبوت إلزام المدعى عليها بالتعويض عن الضرر الفاحش ونقصان قيمة الأرض نتيجة ما لحق بالمدعيين من جراء فعل المدعى عليها , وذلك حسب ما يقدره أهل الخبرة الفنية  من تاريخ إقامة الدعوى

3) تضمين المدعى عليها كافة الرسوم والمصاريف وأتعاب المحاماة

واقبلوا فائق الاحترام

و/ المدعيين

المحامي مصطفى محمود فراج

لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

قائمة بينات المدعيين في القضية البدائية

الحقوقية رقم (...............)

 1) صورة عن سند تسجيل قطعة الأرض الذي يملكها المدعون تحمل الرقم .......

2) صورة عن مخطط الأراضي للقطعة رقم ....... حوض ...........  منطقة .............

3) صورة عن مخطط موقع تنظيمي للقطعة رقم ....... حوض ......  منطقة ...........

4) صورة عن شهادة تسجيل شركة المدعى عليها  رقم .... وسيتم مطابقة الصورة بالأصل في مرحلة إبراز البينات

5) صورة عن كتاب يحمل الرقم ........ تاريخ ............ صادر عن المدعى عليها مبين فيه أن المدعى عليها قد وضعت العلامات المساحية على قطعة الأرض لغايات تنفيذ مشروع خط الربط الكهربائي ((على أن يتم تسطير كتاب بواسطة المحكمة الموقرة إلى المدعى عليها لإحضار الأصل في حالة عدم المصادقة على الصورة))

6) إجراء الخبرة الفنية  بمعرفة خبير أو أكثر لتحديد مدى الضرر, ونقصان قيمة الأرض , ومدى إمكانية استغلال هذه الأرض من قبل المدعيين وخاصة أن برج الضغط العالي وخطوط الضغط العالي  المارة بالقطعة  تحد من استعمالات الأرض وتنتقص من قيمتها , ومن تاريخ إقامة الدعوى

واقبلوا الاحترام

و/  المدعيين

المحامي مصطفى محمود فراج

 لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

رد الجهة المدعية على اللائحة الجوابية المقدمة

من المدعى عليها في الدعوى رقم ........2001

 لا نسلم بما جاء باللائحة الجوابية وذلك للأسباب التالية :

1- أن الدعوى المقدمة تقوم على أساس واقعي وقانوني

2- أن التقادم الوارد في المادة 272 من القانون المدني لا ينطبق على هذه الحالة لأن حق المالكين المطالبة بالتعويض عن الضرر ونقصان القيمة يبقى قائما طالما بقي الضرر واقعا حيث أن ما انشأته المدعى عليها هو ثابت ومستمر فيكون الضرر مستمر حتى تاريخ إقامة الدعوى

3- أن الدعوى مقدمة في أوانها حيث راجع المدعيين الشركة بتاريخ 23/9/1998وهذا واضح في البينة المقدمة من الجهة المدعية ( مسلسل رقم 5)

4- أن الدعوى مقدمة من يملك هذا الحق وأما موضوع أن الجهة المدعية لم يلحق بها أي ضرر فهذا ما تحدده الخبرة

5-  أن البند الخامس والسادس والسابع يتناقض مع البند الثالث في اللائحة الجوابية فكيف تطلب تقديم طلب للتفاوض لتقديم التعويض ثم تنكر ملكيتها للانشاءات الذي أحدثت الضرر

لذلك كله فأنني التمس من المحكمة الموقرة الالتفات عما أوردته الجهة المدعى عليها للأسباب الواردة

واقبلوا الاحترام

 وكيل المدعيان

المحامي مصطفى محمود فراج

 

لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

مذكرة تتضمن دفوع واعتراضات المدعيان على

بينات المدعى عليها في الدعوى رقم ......2001

 

يعترض المدعي على البينات المقدمة من قبل الجهة المدعى عليها ويلتمس من محكمتكم الموقرة عدم إبرازها وذلك للأسباب التالية :

1) يعترض المدعى على البند الأول من قائمة بينات المدعى عليها وذلك لأن وزارة الطاقة ليست طرفا في هذه الدعوى

2) يعترض المدعي على البند الثاني من قائمة بينات المدعى عليها حيث أن المقصود منها هو إطالة أمد المحاكمة بينما هي متوفرة في أوراق هذه الدعوى ومقدمة من الجهة المدعية

3) يعترض المدعي على البند الثالث والرابع من قائمة بينات المدعى عليها لعدم إنتاجتها حيث أن اجتهاد محكمة التمييز الموقرة قد استقر على أن الضرر الذي يلحق بمالك الأرض هو الفرق بين قيمتها قبل وقوع الضرر أي بتاريخ 29/10/1997 وهو تاريخ وضع العلامات حسب البينة المقدمة من الجهة المدعية ( مسلسل رقم 5) وقيمتها بعد وقوعه بتاريخ إقامة الدعوى

لذلك كله ولما تراه محكمتكم الموقرة مناسبا تلتمس الجهة المدعية من عدالتكم عدم إبراز بينات الجهة المدعى عليها والالتفات عما ورد بها

واقبلوا الاحترام

وكيل المدعيان

المحامي

مصطفى محمود فراج


لدي محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

المدعي : ................................. عنوانه ..................... وكيله المحامي ..........

المدعى عليه :المحامي .................................... عنوانه قصر العدل

 الموضوع : مطالبة بتعويض من محامي

 قيمة الدعوى : 5000 دينار لغايات الرسوم مع استعداد المدعي بدفع فرق الرسم قبل نتيجة الدعوى

الوقائع :

1) المدعي قام بتاريخ ................ بتوكيل المدعى عليه في الدعوى البدائية الحقوقية رقم ............. وموضوعها إخلاء مأجور أجرته السنوية أربعة آلاف دينار والمدعي فيها مدعى عليه

2) وبتاريخ ......... صدر قرار محكمة البداية بإخلاء المدعي من المأجور ، والسبب في هذا القرار هو أن المدعى عليه لم يقم بتقديم إيصال دفع الأجور الصادر من صندوق المحكمة والمبين فيه ان الاجور المطلوبة في الانذار قد تم دفعها خلال فترة الإنذار للمحكمة كبينة في الدعوى

3) المدعى عليه لم يبلغ المدعي بقرار حكم محكمة البداية , وأيضا لم يقم باستئناف الحكم ، ومرت المدة القانونية للطعن في الحكم واصبح الحكم قطعي ، وتم الإخلاء

4) أن المدعى عليه قد خالف أسس مهنة المحاماة وقانونها بعدم تقديم إيصال دفع الأجور خلال فترة الإنذار ولو قام بذلك لتغير قرار الحكم لصالح المدعي

5) أن المدعي قد أصيب من جراء ذلك بأضرار مادية وأدبية ناتج عن إهمال وتقصير من المدعى عليه

6) محكمتكم الموقرة صاحبة الاختصاص

الطلب : - يلتمس المدعي من محكمتكم الموقرة

1) تبليغ المدعى عليه نسخة عن لائحة الدعوى ومرفقاتها ودعوته للمحاكمة

2) تعيين موعد لرؤية الدعوى وإجراء المحاكمة

4) انتخاب خبرة فنية بمعرفة خبيراً أو أكثر وذلك لتقدير التعويض عن الأضرار المادية والأدبية التي لحقت بالمدعي

5) ) الحكم بإلزام المدعى عليه بالتعويض عن الأضرار المادية والأدبية التي لحقت بالمدعي من جراء خطأ المدعى عليه وإلزامه بالرسوم والمصاريف وأتعاب المحاماة

واقبلوا فائق الاحترام

و/ المدعين

المحامي

مصطفى محمود فراج

 

لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

المدعين 1) .......................بصفتها الشخصية وبصفتها زوجة المرحوم ....................

2)............و.................و............ بصفتهم أولاد المرحوم .....................

وكيلهم المحامي مصطفى فراج

المدعى عليه: 1) الدكتور ........................... وعنوانه ........................................

2) الدكتور ........................... وعنوانه ........................................

موضوع الدعوى : المطالبة بالتعويض عن الوفاة و الأضرار المادية والمعنوية والآلام النفسية التي أصابت المدعين من جراء فعل المدعى عليه

قيمة الدعوى : عشرة آلاف دينار لغايات الرسوم مع استعداد المدعين بدفع فرق الرسم قبل نتيجة الدعوى

الوقائع : -

1) بتاريخ .............. وفي حوالي الساعة الثالثة ظهرا نقل المرحوم................. إلى مستشفى ....................على اثر ألم ووجع شديد آلم به

2) وتم الكشف على المرحوم حال وصوله للمستشفى من قبل المدعى عليه الأول وقرر أن المريض  لديه حصوة في الكلى ويجب اجراء عملية له ، وقام بإدخاله لغرفة العمليات ، وبعد حوالي الساعة خرج الطبيب معلنا وفاة زوج ووالد المدعين

3) وأثبت الطبيب الشرعي في تقريره أن وفاة المريض كانت نتيجة خطأ المدعى عليهم في عملية التخدير إذ أعطى المريض جرعة زائدة عن القدر المسموح به وفقا للأصول العلمية المستقرة والثابتة في مهنة الطب ، وكان على المدعى عليهم أن يبذلا لمريضهم جهوداً صادقة يقظة تتفق مع مبادئ مهنة الطب وشرفها ..

4) المدعى عليهم لم يتقيظا لقدر المخدر المسموح به والنوع الذي يستخدمها وذلك في أثناء عملية إزالة حصوة من الكلى

5)أن وفاة ...................... آدت إلى ترك اسر ته بدون معيل وجميعهم غير قادرين على الكسب والأسرة و سبب لهم ضررا ماديا بسبب وفاة عائلهم الوحيد ، وضرر أدبي ومعنوي وآلام نفسية أصاب المدعين في عاطفتهم وشعورهم وأدخل في قلوبهم الغم والأسى والحزن وذلك طول حياتهم بسبب الوفاة

6) ن المدعى عليهم ممتنعان عن دفع التعويض عن الوفاة و عن الأضرار المادية والمعنوية والآلام النفسية التي لحقت بالمدعين

5)) محكمتكم الموقرة صاحبة الاختصاص

الطلب : - 

يلتمس المدعين من محكمتكم الموقرة

1) تبليغ المدعى عليهم نسخة عن لائحة الدعوى ومرفقاتها ودعوتهم للمحاكمة

2) تعيين موعد لرؤية الدعوى وإجراء المحاكمة

3) غب المحاكمة والثبوت بإلزام المدعى عليهم التعويض العادل عن الوفاة و الأضرار المادية والمعنوية والآلام النفسية التي لحقت بالمدعين

4) انتخاب خبرة فنية بمعرفة خبيراً أو أكثر وذلك لتقدير التعويض عن الوفاة و الأضرار المادية والمعنوية والآلام النفسية التي لحقت بالمدعين

5) إلزام المدعى عليهم بالرسوم والمصاريف وأتعاب المحاماة

واقبلوا فائق الاحترام

و/ المدعين

المحامي

مصطفى محمود فراج

 لدى محكمة بداية حقوق عمان الموقرة

المدعي :  .......................  وكيله المحامي مصطفى فراج

المدعى عليه: الدكتور ........................... وعنوانه .........................................

موضوع الدعوى : المطالبة بالتعويض عن الوفاة و الأضرار المادية والمعنوية والآلام النفسية التي أصابت المدعي من جراء فعل المدعى عليه

قيمة الدعوى : عشرة آلاف دينار لغايات الرسوم مع استعداد المدعين بدفع فرق الرسم قبل نتيجة الدعوى

الوقائع

1) أن المتوفى وهو ابن المدعي قد دخل مستشفى...................... بتاريخ ....................

لوجود الآم شديدة بمنطقة البطن

2) أن المتوفى كان يعاني من حالة حرجة في الزائدة الدودية ومع ذلك بقي المدعى عليه يعالجه علاجا دوائيا

بدلا من إجراء عملية الزائدة الدودية فوراً ، مما أدى إلى حدوث انفجار وتلوث شديد أدى إلى وفاة المريض مباشرة وهذا ما أكده الطبيب الشرعي في تقريره المرفق مع هذه الدعوى

3) ومن الثابت في الأوراق والتقارير المرفقة أن الطبيب المدعى عليه قد تراخى في إجراء  التداخل الجراحي لمدة أربعة وعشرين ساعة مع أن حالة المريض المتوفى رحمه الله كانت تستلزم في المقام الأول إلى إجراء عملية الزائدة الدودية فوراً وعدم جدوى العلاج الدوائي الذي قرره الطبيب المدعى عليه طوال تلك المدة رغم أن ذلك العلاج الدوائي كان لا يتفق مع ما تقضي به الأصول المستقرة في علم الطب وهو الأمر المكون للخطأ الذي يجب توافره لمساءلة الطبيب عن خطئه الفني نتيجة الضرر الواقع على المتوفى والمدعي الناجم عن خطأ الطبيب المدعى عليه في التراخي في إجراء التداخل الجراحي

4) كان المتوفى خير سند لأبيه في الحياة ، وكان يعمل مهندسا في ........... وكان يعاون والده ماديا في متطلبات الحياة وأن وفاة ابنه سبب له ضررا ماديا ، وضرر أدبي ومعنوي وآلام نفسية

5) أن المدعى عليه ممتنع عن دفع التعويض عن الوفاة و عن الأضرار المادية والمعنوية والآلام النفسية التي لحقت بالمدعين

6) محكمتكم الموقرة صاحبة الاختصاص

الطلب : - 

يلتمس المدعي من محكمتكم الموقرة

1) تبليغ المدعى عليه نسخة عن لائحة الدعوى ومرفقاتها ودعوته للمحاكمة

2) تعيين موعد لرؤية الدعوى وإجراء المحاكمة

3) غب المحاكمة والثبوت بإلزام المدعى عليه بالتعويض العادل عن الوفاة و الأضرار المادية والمعنوية والآلام النفسية التي لحقت بالمدعي

4) انتخاب خبرة فنية بمعرفة خبيراً أو أكثر وذلك لتقدير التعويض عن الوفاة و الأضرار المادية والمعنوية والآلام النفسية التي لحقت بالمدعين

5) إلزام المدعى عليه بالرسوم والمصاريف وأتعاب المحاماة

واقبلوا فائق الاحترام

و/ المدعين

المحامي

مصطفى محمود فراج

جميع الحقوق محفوظه للمحامي مصطفى محمود فراج ©2017 عدد الزوار: 3243539